logologo

문의하기

BlogHeat Pumps: A Solution to Fuel Poverty in the UK

열 펌프: 영국의 빈곤을 해결하는 솔루션

2024-01-21
영국의 과학자들이 수행한 최근 연구는 영국과 스코틀랜드의 연료 빈곤을 완화하는 데 있어 열 펌프의 잠재력을 밝혀냈습니다. 이번 연구에서는 에너지 위기뿐만 아니라 최근의 전염병과 러시아-우크라이나 전쟁과 같은 지정학적 사건의 영향도 고려했습니다.

연료 부족이란 무엇인가요? 가정에서는 집을 편안하게 난방하는 데 필요한 에너지를 조달하기 위해 고군분투하는 상황입니다. 연료 빈곤의 결과는 신체적, 정신적 건강 문제, 국가 보건 시스템에 대한 수요 증가, 연료가 부족한 가정의 에너지 비효율로 인한 환경적 영향 등 광범위합니다. 연구자들에 따르면, 필요한 연료 비용이 가구의 조정 순이익의 10%를 초과하는 가구는 연료 빈곤에 처한 것으로 간주됩니다.

 

분석을 수행하기 위해 연구원들은 순이익, 에너지 소비, 연료 유형과 같은 요소를 고려하여 스코틀랜드와 영국의 주택 조사를 조사했습니다. 그들은 위기 이전에 스코틀랜드의 연료 빈곤율이 35.55%인 반면, 영국의 연료 빈곤율은 17.38%라는 것을 발견했습니다. 그러나 위기 기간 동안 이 비율은 스코틀랜드에서는 67.26%, 잉글랜드에서는 47.68%로 급등했습니다.

 

흥미롭게도 연구원들은 배출 가스 비율과 위기 전 연료 빈곤 추정치 사이에 강한 상관관계가 있음을 확인했으며 피어슨 상관 계수는 0.81입니다.

 

그렇다면 열펌프가 어떻게 연료 부족 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있나요? 과학자들에 따르면, 열 펌프는 부생 가스 공급원에 비해 운영 비용이 낮아 잠재적으로 가구를 연료 빈곤선 이상으로 끌어올릴 수 있습니다. 그러나 높은 초기 설치 비용은 채택에 장벽이 될 수 있습니다. 연구 기간 동안 영국은 이러한 비용을 줄이기 위해 GBP 5,000($6,340)를 지원하는 정책을 시행했습니다. 연구원들은 이러한 정책 지원이 평상시에는 연료 빈곤을 최소 90.2%, 위기 상황에서는 최대 97.6%까지 낮출 수 있다는 것을 발견했습니다. 정부 지원이 없을 경우 연료 빈곤 감소율은 평상시 51.2%, 위기 시 65.9%로 상당히 낮습니다.

 

그러나 히트펌프에 대한 수요 증가를 수용하려면 네트워크 업그레이드 비용도 고려해야 합니다. 연구원들은 잉글랜드와 스코틀랜드의 3,891개 기본 변전소 중 약 457개에 추가 수요를 지원하기 위해 업그레이드가 필요할 것으로 추정합니다. 이러한 업그레이드의 총 비용은 45년의 수명에 걸쳐 7억 1,540만 파운드가 될 것으로 예상됩니다.

 

결론적으로 열 펌프는 영국의 가구를 연료 빈곤에서 벗어날 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 오프가스 공급원에 비해 운영 비용이 저렴하지만 높은 초기 설치 비용과 필요한 네트워크 업그레이드로 인해 어려움이 따릅니다. 그럼에도 불구하고 올바른 정책 지원을 통해 연료 빈곤을 크게 줄여 가구, 환경, 국가 보건 시스템에 도움이 될 수 있습니다.

 

에딘버러 대학교와 옥스퍼드 대학교의 학자들이 실시한 최근 ​​연구에 따르면 Aberdeenshire는 영국에서 평균 네트워크 업그레이드 비용이 가장 높습니다. 이는 해당 지역 전체 가구의 41.2%를 차지하는 부생주택의 비율이 상대적으로 높기 때문일 수 있습니다.

 

흥미롭게도 이 연구에서는 거의 100% 가스 배출 주택을 보유하고 있는 오크니 제도와 셰틀랜드 제도의 업그레이드 비용이 상대적으로 낮은 것으로 나타났습니다. 이는 해당 지역 가구의 절반 이상이 이미 전기 난방을 사용하고 있기 때문이며, 이는 다른 형태의 난방에 비해 네트워크에 부담이 덜하기 때문입니다.

 

연구원들은 전기 히터를 열 펌프로 교체하면 열 펌프의 높은 효율성 덕분에 네트워크의 부담을 더욱 완화할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 이러한 반직관적인 결과는 부생가스 주택 비율이 높은 지역에 히트펌프를 채택하는 것이 네트워크 업그레이드를 위한 비용 효율적인 솔루션이 될 수 있음을 시사합니다.

 

연구원들은 셰틀랜드 제도 및 오크니 제도와 같은 지역에 초점을 맞춰 비용-편익 분석을 수행하여 분석을 더욱 심층적으로 조사했습니다. 그들은 이들 지역이 위기 이전 기간에 낮은 비용과 상대적으로 높은 이익을 나타냈을 뿐만 아니라 위기 상황에서도 비슷한 경향을 보였다는 사실을 발견했습니다.

 

반면, 애버딘셔(Aberdeenshire) 및 잉글랜드 동부와 같은 지역에서는 혜택이 적고 관련 비용이 더 높았습니다. 이러한 조사 결과는 정책 입안자들이 열 펌프에 대한 지역 지원 메커니즘과 배치를 설계하고 우선순위를 정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

 

'에너지 위기 개입으로서의 열펌프의 사회적 이점과 네트워크 비용 평가'라는 제목의 이 연구는 최근 iScience 저널에 게재되었습니다. 연구원들은 히트펌프의 이점이 정상 시기와 위기 시기 모두에 지속된다는 점을 강조합니다.

 

히트펌프가 본격적으로 도입되기 전에 에너지 위기가 끝나더라도 히트펌프의 장기적인 이점은 여전히 ​​실현될 수 있습니다. 이는 미래의 에너지 위기 가능성을 고려하면 특히 중요합니다. 따라서 정책 입안자들은 즉각적인 문제를 해결할 뿐만 아니라 지속 가능한 에너지 미래를 보장하기 위한 실행 가능한 솔루션으로 열 펌프의 채택을 고려해야 합니다.

 

공유
이전 기사
다음 기사
에너지 솔루션에 대해 문의하세요!

질문이 있으시면 전문가가 연락드리겠습니다!

Select...