독일 연방법원, 에너지 저장 보조금 판결 연기로 업계 좌절감 고조

독일 연방법원(BGH)은 성과 기반 가격 모델에 따른 전기 저장 시스템 건설 비용 보조금(BKZ)의 적법성에 대한 중요한 판결을 연기했습니다. 독일 에너지 저장 협회(BVES)는 이러한 지연을 강력히 비판하며, 명확성 부족이 모든 이해관계자에게 피해를 주고 에너지 시스템의 안정성을 저해한다고 주장했습니다. BVES는 추가적인 연기는 정당화될 수 없으며 에너지 부문의 유연성 기술 확대에 해롭다고 밝혔습니다.

이 법적 분쟁의 핵심은 에너지 저장 시스템을 전기 소비자로 분류해야 하는지 여부입니다. 현행 독일 규정상 소비자는 네트워크 확장 비용을 부담해야 하는데, 독일 연방전력청(BNetzA)은 이 범주에 에너지 저장 시스템이 포함된다고 주장합니다.

에너지 저장의 역할에 대한 법적 명확성 필요

BVES의 상무이사인 Urban Windelen은 기존 에너지 법률(EnWG)이 이미 에너지 저장 시스템을 에너지 사용 전환 도구로 정의하고 있다고 강조합니다. 그는 "이 정의의 법적 함의는 반드시 시행되어야 합니다."라고 말하며, "전력망 규정은 에너지 시스템에서 에너지 저장 시스템의 현대적 역할을 반영하도록 발전해야 합니다. 더 이상의 지연은 업계에 용납될 수 없습니다."라고 덧붙였습니다.

뒤셀도르프 법원, 저장 운영업체에 유리한 판결 내렸지만 불확실성 지속

2023년 12월, 뒤셀도르프 고등지방법원(OLG)은 기존 가격 모델에 따라 산정된 BKZ에 이의를 제기한 저장 시설 운영업체의 손을 들어주었습니다. 이 판결은 BNetzA에 보조금 구조를 재평가할 수 있는 합리적이고 타당한 틀을 제공했습니다. 그러나 BNetzA는 이 기회를 받아들이는 대신 판결에 반대하고 상충되는 정책 보고서를 발표하여 수개월간의 불확실성, 투자 중단, 그리고 저장 시설 보조금 설계에 대한 분쟁을 심화시켰습니다.

업계, 결과에 대한 경고: 지연, 비용 상승, 기회 손실

윈델렌은 더 광범위한 영향을 강조합니다. "이러한 불확실성은 저장 프로젝트와 민간 투자를 저해할 뿐만 아니라, 전력망 운영자들의 업무를 복잡하게 만듭니다. 저장 시스템 구축을 가속화하고 관료적 장벽을 낮추겠다는 정치적 약속에도 불구하고, 계획은 지연되고 비용은 증가하며 필수적인 유연성 솔루션은 뒷전으로 밀려납니다."

BVES, 수년간의 지연을 피하기 위한 즉각적인 조치 촉구

BVES는 BNetzA와 국회의원들에게 최종 법원 판결을 기다리지 않고 업계 관계자들과 협력하여 법적으로 타당하고 실용적인 해결책을 마련할 것을 촉구합니다. 이 사건을 뒤셀도르프 법원으로 돌려보낼 경우 교착 상태가 수개월 또는 수년간 지속될 수 있습니다. 빈델렌은 "탄력적인 에너지 미래를 구축하는 데 진지하다면 이러한 지연을 감당할 수 없습니다."라고 결론지었습니다.